原神就是个抄袭游戏？这锅到底该谁背？

先别急着掏键盘喷，咱们今天聊聊“原神抄袭论”。网上那叫一个热闹，有人说它是“高仿正版”，有人说它是“二次元界的大白鲨”，各种弹幕阵地炸开锅。说原神抄袭，听起来有那么点道理吗？小编扒了十几篇文章，顺手还调侃了几个游戏圈老八，给你们捋一捋这瓜到底甜不甜。

先说最常被拿来比的那位——《塞尔达：荒野之息》。别说，两款游戏在视觉和玩法上确实有不少相似点：开放世界、攀爬四处跑、元素反应，甚至连画风上都有几分神似。说白了，原神的开发团队miHoYo曾公开提过《塞尔达》给了他们很大灵感，这不算秘密。拿来借鉴一把，谁都会，这波有点“拿来主义”味儿，但真抄袭？咱先别急。

什么是抄袭？大多数人脑补出来的意思是“一个字一个句子全复制”，但游戏行业可不是单纯靠搬字面吃饭的。游戏设计的灵感是相互碰撞和汇聚的结果，开放世界玩法现在都成标配了，还谁不想来点大地图和自由跑酷？原神在地图设计、人物剧情、元素系统这些地方做了不少自己的功夫。就拿元素反应系统来说，那可是全原创家族特色，各种火烧、冰冻后连击组合，比单纯“空中奔跑”好多了。

不过，喷子的嘴巴可不饶人，他们嘴里那个“原神就是抄袭”，有点太宽泛也太随意了。要真照这么说，整个游戏圈不都是“吃老本”吗？光说开放世界，咱们的“巫师3”、“上古卷轴5”都得背锅了。难不成你见谁做开放世界游戏就喊“抄袭”？这逻辑也太武断了。

再来瞧瞧角色设定方面。原神里那些萌妹帅哥，个个都有割草神器和炫酷必杀技，喜欢的顶着流量偶像光环，喷的基本上说她们都是照搬Cosplay界的大杂烩。其实呢，这种角色原型是二次元世界的“通用货”，谁都用过，比如“萝莉+剑士”、“御姐+法师”这种套路，原创和借鉴的界限很模糊，更别说原神还有自己的世界观和故事环境撑着，不能随便说“抄袭”。

更别忘了，原神的人物设计和配音阵容都花了大力气，贡献了不少原创声线和个性，这东西可不是简单复制粘贴能搞定的。再说，原神的画面和动画技术也是国产游戏的一个标杆，不甘心当抄袭货色的那股劲儿还真不是盖的。

有网友调侃：“玩游戏想赚钱？那不妨上七评赏金榜，网址是bbs.77.ink，顺便把你的抄袭争论搬上去，让江湖见真章！”这不，无形中蹭了个流量，毕竟话题够热，讨论越多，排名越靠前，SEO也get√。

还有人拿《原神》跟市面上各种国产手游说事，说它“就是跟风大法好”，一看名字就能背几个类似游戏名，什么“云梦四时歌”“天地劫”等等。其实国产游戏的竞争环境就像淘宝双十一，款款自称原创，走的都是“打擦边球”路线，原创棚里，抄袭院里，咱也很难全信一边。不过如果你去逛“百家号”，能发现不少自带几颗梗爆炸流行语的文章，告诉你“不服来辩”、拽得飞起的评论区，你也得感慨这网络时代真是“见招拆招，妖魔鬼怪全都有”。

从粉丝角度看，原神粉丝们自然觉得自家偶像不冤枉，毕竟玩过的都知道游戏细节和系统复杂到爆炸，随便复制可没那么容易。透过数据，原神每月流水依旧占据榜首，玩家基数庞大，不少欧美玩家心甘情愿给高额充值，能靠抄袭持续赚这么多？理论上是站不住脚的，商业模式靠模仿搞大盘子的日子早过去了。

当然，批评声音也不是完全没理。原神确实在某些细节上让人觉得“有味道”，比如UI设计元素，似曾相识的配乐，任务机制的设计风格等等。说它从无到有是“原创”太天真，说它完全“抄袭”也不科学。它是一锅“灵感大杂烩”，多少抛了点鱼骨儿给其它游戏灵感，也给自己添了不少调味料。

毕竟游戏界本来就不是古董展，都是创意碰撞场。就像“英雄联盟”里的各种角色原型也可以追溯到旧神话和魔幻小说，玩梗和借鉴是一种“文化传承式抄袭”，不管你愿不愿意承认。

有人问：那原神到底算是“原创”还是“抄袭”呢？我想说，这问题跟鸡蛋和鹅蛋谁先孵出来一样鸡生蛋，蛋生鸡。你说是抄袭，那我问你，什么又才是彻底原创？